domenica 13 novembre 2016

Perché il M5s degli USA si chiama Donald J. Trump.



Brexit, Trump (e ci auguriamo il NO al Referendum): la ritirata delle aristocrazie finanziarie parassitarie.


La classe dirigente globale, le multinazionali, inizialmente usarono la classe media per indebolire il potere della classe salariata e far credere a tutti coloro che non erano proletari di essere "classe dirigente".

In questa fase la sinistra serviva a farsi percepire come "area politica dalla parte dei deboli". La destra aveva la funzione di convogliare in questo inganno anche la più modesta partita IVA.
Quando i rentiers, per il crollo del saggio di profitto, si sono "trasformati" in finanza, o meglio, quando codesta è divenuta il volano schiavista, costoro hanno deciso che della classe media non ce ne fosse più bisogno ed anzi il benessere ceduto loro, per molti decenni controvoglia, andava quanto prima ritirato, tolto, facendo leva stavolta sui partiti che, in teoria, per decenni, si erano schierati con operai e salariati in genere.

Nella prima fase quindi, la finanza per portare verso di sé la classe media cedette ad essa benessere (convincendola troppo spesso ad essere poco solidale con le classi basse); nella seconda fase, quella attuale, la finanza per portare a sé la classe salariata ha corrotto il PARTITO (DEMOCRATICO, per quanto riguarda l'Italia) .

Credendo di farla franca con la globalizzazione, con il neoliberismo, e l'uso strumentale dei media, delle agenzie di rating, dei sondaggisti ecc, la classe dirigente mondiale ha quindi pensato bene di "trasformare la sinistra in destra e viceversa" sperando che ciò passasse inosservato. 

Per questo vediamo un Trump o una Inghilterra schierarsi (gli inglesi in parte) contro la globalizzazione neoliberista schiavista (quindi anche contro l'euro che ne è una espressione delle più estremiste) e contemporaneamente vediamo Hollande e Renzi denunciare "mio Dio il neoliberismo è in crisi"...(ricordiamo a lor signori che il neoliberismo è tipico delle classi dominanti, non certo funzionale alle classi sociali in difficoltà).


Con i partiti che ancora hanno il coraggio di autodefinirsi "socialisti europei" (tra cui il PD) al loro servizio, le multinazionali, i banchieri ecc colpiscono la classe media ed indirettamente anche i redditi fissi ed i più svantaggiati. Il target è aumentare la quota di profitto, quando la multinazionale vende un prodotto, riducendo il livello spettante al lavoratore dipendente (spesso col dividi et impera anche tra gli stessi lavoratori fissi). 
A livello di materie prime il problema non si pone...nel terzo mondo i rentiers le hanno già acquistate tutte a prezzi ridicoli corrompendo i "reucci locali". 
Chi si oppone (es. Chavez) viene descritto al mondo come un sanguinario, guardandosi bene dallo spiegare che la riduzione delle libertà ed il pugno duro sono inevitabili quando si è aggrediti da forze preponderanti che vogliono saccheggiare il proprio paese (terrorismo finanziato dalla CIA clintoniana come in Siria, corruzione delle opposizioni come in Venezuela, colpi di Stato come in Ucraina, Tunisia, Libia e Egitto, Al Qeida/Al Nusra finanziata dai francesi ecc).

Immigrazione indiscriminata, delocalizzazione della produzione, assenza di dazi verso chi non rispetta minimi salariali e diritti umani ed ideologia perbenista/terzomondista (in un mondo con salari e diritti ben diversi nelle differenti aree, si pensi alla Cina rispetto alla Danimarca...) sono il cavallo di Troia atto a far crollare DIRITTI E SALARI (DEFLAZIONE SALARIALE) ed in Italia siamo allo stremo dato che il costo della vita è doppio rispetto ai salari (a causa della speculazione finanziaria sui Bot/Btp ecc, delle privatizzazioni e di quanto appena espresso).
La finanza globale acquistando proprio quei PARTITI, che ancora oggi da alcuni (molti, nonostante una vera e propria macelleria sociale), sono scambiati per essere il riferimento dei "borghesi piccoli piccoli" e dei "proletari", pensava che con la Clinton e nonostante il Brexit potesse distruggere le residue sovranità, regalando il mondo intero al dominio incontrastato delle multinazionali.

In Italia, ad esempio, "grazie" a questo schema, chi fino a 10 anni fa si scandalizzava all'idea di cambiare la Costituzione, anche minimamente, adesso plaude alla peggiore modifica possibile di essa. 
Se vincesse il Sì in cambio di un risparmio iniziale di 80 cents a italiano (un contentino messo lì apposta) dovuto all'abolizione del CNEL ed alla riduzione dei Senatori (un caffè) le leggi pro finanza finirebbero approvate senza che il cittadino lo venisse a sapere.
Adesso invece, passando dalla Camera al Senato, nonostante media scandalosamente pro governativi, nei due mesi in cui una legge profondamente scorretta passa dalla Camera al Senato, i cittadini lo vengono a sapere dalle TV, si indignano e chi governa ha due scelte: a) ritira la legge b) la approva ma perde consenso (vedasi Renzi).
Siamo giunti ad un punto di follia, di iniezione di stereotipi in primo luogo da parte dei media senza precedenti.

Il percorso neoliberista schiavista però con Brexit e Trump (e probabilmente con il NO al Referendum in Italia) sta subendo concrete battute di arresto.
La finanza globale lo aveva messo in conto perché tipicamente alterna periodi di aggressione sociale (vedasi Jobs Act) a fasi di pseudo ritiro. Quindi ne erano al corrente...(...) questo lascia un po' di inquietudine...

Il dato di fatto tuttavia è che la classe media, adesso, in varie parti del mondo occidentale si è legata ai redditi fissi, ai disoccupati, ai precari e forse questo non era stato davvero preventivato dai grossi banchieri (e affini)!
Sembra che tutto ciò lasci una MEMORIA! Una memoria basata sulla SOLIDARIETA' RECIPROCA (meno tasse, meno speculazione sui Titoli di Stato, meno carrozzoni, Reddito di cittadinanza, meno finanza, più servizi) .
Questo sì che fa paura ai rentiers!

Forze politiche come il M5s (e Trump in USA, votato da tutta la popolazione, da bianchi, neri, ispanici, ceti medi e ceti meno abbienti ecc) hanno molto probabilmente fatto detonare questo piano, almeno in parte, facendo comprendere che ceto medio e ceto meno abbiente sono tutti POPOLO...e di questo va ringraziato anche INTERNET col suo ruolo di diffusione.
(Ciò che vado dicendo da anni, come espressi nel mio saggio, è che esiste la multinazionale ed esiste il popolo e che di quest'ultimo ne fanno parte sia il ceto piccolo/medio imprenditoriale che il reddito fisso, sia il precario che il disoccupato).

Della globalizzazione schiavista perfino gli americani adesso vogliono farne sicuramente a meno...
Marco Giannini

Nessun commento:

Posta un commento